• L'observation des comportements dans notre commune, laisse à penser qu'une réflexion a probablement été menée, une réflexion de bon sens ! ! ! !! ! bien évidemment, que l'on pourrait résumer ainsi:

    Est-ce utile de s'impliquer dans une démarche de progrès, visant à faire évoluer notre commune dans les domaines...techniques, sociaux etc....? Oh ! Il vaut mieux rester prudent, c'est plus sûr pour notre avenir........ d'ailleurs on est bien suivi dans cette démarche ( l'unanimité est systématique ) et, "argument massue " on ne peut faire plaisir à tout le monde, et il faut penser aux prochaines échéances ! ! La démocratie...oui, participative, c'est pas tout de suite ./

    Une preuve: L'extrait de la réunion du Conseil Municipal du 16 Décembre 2008, n'est toujours pas visible sur les panneaux d'affichage, mais est-ce utile ? les questions portées à l'ordre du jour sont tellement banales ( investissement, chauffage église etc.......) D'autre part le matériel important, performant en informatique, en duplication que nous avons, nous coûte assez cher,.... il y a d'autres impératifs ! ! ! !

    A ce sujet, il serait intéressant de connaître le montant des dépenses de fonctionnement........pour comparer (sic)

    Pour les Administrés, c'est toujours la même antienne " On dort tranquille, car " il y en a " qui roulent pour nous

    A bientôt Edouard

     


    votre commentaire
  • L'extrait du registre des délibérations du Conseil Municipal du 10 Novembre 2008 ! ! ! amène " encore " quelques questions sur les sujets traités

    Un prix de vente : On lit, qu'un prix de vente fixé ne sera pas modifié. Question : Par quelle (s) instances (s) ce prix a-t-il été fourni ? Sur quelle(s) référence (s) . .Nous sommes dans l'opacité transparente ! ! ! !

    Notre chére  Salle des Fêtes : Il semble....qu'un prêt de 70.000 euros a été demandé ! puis on découvre une demande de subventions pour le mobilier de 17.743,99 euros T.T.C , suivie d'une  demande de remplacement du lave-vaisselle pour 3.284,28 euros T.T.C.  et puis............Il est bon de rappeler qu'au départ, seuls le remplacement du chauffage, et la remise en état des façades étaient prévus. La mise en conformité ? ? Existe-il un courrier dans ce sens provenant d'un organisme de contrôle ? Ou est ce un autre projet ( une utilisation de cette Salle ) qui est venu se greffer sur celui du départ ?......... Et pendant ce temps, l'indispensable prend de plus en plus de retard  ! Dommage

    A bientôt Edouard


    votre commentaire
  • Dans l'extrait des délibérations du Conseil Municipal du 10 Novembre 2008, il est fait mention de la lecture aux Conseillers Municipaux du            " Rapport eau potable 2007 " et des regrets de ceux-ci quant au manque de transparence ( cela ne s'invente pas ) du Syndicat d' eau potable et d'assainissement de Graçay, St Outrille, Nohant.  Notons que cette demande ne manque pas de sel, quand on sait que dans ce syndicat siègent 3 personnes du Conseil, dont........le président: cf Blogg " combien ça coûte " du 15/12/2008 !  !

    Enfin, tout arrive car cette question posée plusieurs fois lors de la précédente mandature est toujours restée sans réponse.

    La vraie question concerne la facturation de la fourniture d'eau potable. Sur chaque facture ( 2 pour une année: la 1ère basée sur une estimation de consommation, la seconde en régularisation de la consommation réelle ) nous réglons sur chacune de ces deux factures un abonnement qui est perçu par le Syndicat  et par la société gérant l'ensemble eau potable.  En clair nous réglons, pour l'ensemble de notre consommation annuelle ( en global ) un abonnement qui se monte à 22 % pour la société et 18 % pour le syndicat . Question. Pour ce dernier,comment la somme perçue est -elle répartie entre chacune des 3 communes ? Autre question: Quels sont les travaux réalisés sur Nohant ? En extrapolant quels sont les travaux prévus.......... en particulier , la mise aux normes pour les tuyauteries amont compteur en plomb etc..... etc.......

    Ne soyons pas trop optimistes pour une réponse, ce point ne figure même pas à l'orde du jour du Conseil du 16 Décembre 2008

    A bientôt Edouard


    2 commentaires
  • L'évolution de la Société, permet  de moins en moins le repli sur soi, notamment dans le milieu rural.

    Prenons l'exemple de notre Communauté de Communes: Celle-ci offre aux Communes adhérentes des aides pour la réalisation de projets que seules elles n'auraient pu financer et, dans l'exercice de ses compétences obligatoires une gestion pour la collectivité : éclairage public, déchetterie etc.... (cf causerie précédente) .Pour un fonctionnement correct, respectueux des principes, il est impératif qu'un état d'esprit de collaboration entre les Communes prenant en compte les différences locales, passant par dessus les idéologies soit de règle. Nous payons tous des impôts à la Communauté de Communes et nous demandons que nos représentants travaillent avec une volonté d'ouverture......... dans tous les domaines

    D'autre part, encore une fois, il est absolument anormal de laisser les administrés sans informations sur les décisions, les prises de position, les engagements financiers formulés.....en notre nom dans notre Communauté de Communes.

    A bientôt Edouard

     


    votre commentaire
  • Nous sommes le16 janvier 2009, un mois s'est écoulé depuis la dernière réunion du Conseil Municipal ( 16 Décembre 2008) . A l'affichage sur les panneaux municipaux, aucun compte-rendu ( c'est l'habitude ), non plus d'Extrait de cette réunion, les sujets traités sont tellement anodins! ! ! Afficher cet extrait serait........une perte de temps: pensez donc.......  ouverture des crédits d'investissements, carte communale, travaux salle des Fêtes etc...........On roule pour vous, dormez tranquille ! ! ! ! ! !

    Il est vrai que le précédent extrait du 10 Novembre 2008 est un extrait d'extrait  il montre que des décisions importantes pour l'avenir de la Commune peuvent tenir en 3 lignes: Exemple, je cite " Statuts de la Communauté de Communes, modification de l'artcle 6: Monsieur le Maire donne lecture de la modification de l'article 6 des statuts de la Communaute de Communes. Le Conseil Municipal après avoir délibéré, décide de s'abstenir à l'unanimité " Pour l'électeur lambda: Que dit l'article 6 avant modification ? Quelle est la modification proposée ? Pourquoi  cette modification ? Pour quelles raisons, une abstention à l'unanimité ? Le conseil ne se sent pas concerné ?  etc.......etc...... en 3 lignes pour l'administré que nous sommes cela se traduit par : Circulez, il n'y a rien à voir ! ! ! ! ! ! ! 

    Cette façon d'informer ? Est ce une difficulté d'expression ou la manifestation d'une piètre opinion envers les Administrés ? La réforme à l'étude concernant les collectivités territoriales devrait se pencher sur .....ce sujet

    Bonsoir Edouard 


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires