Nous ne pouvons plus accepter dans certaine petite commune, que des élus s'abritent pendant une mandature, derrière leur brevet de représentant, qu'ils s'agitent sans aboutir à des résultats concrets,  sans retombées pour un développement durable de la Commune.

Continuons notre analyse du Bulletin Municipal, et arrêtons nous sur les propos lénifiants tenus dans l'éditorial. Je cite "C'est dans la sagesse, le respect mutuel, que les décisions les plus nourries seront prises" fin de citation......Incroyable, mais comme dit l'adage" Plus c'est gros et mieux cela passe"

Après les propos tenus sur l'assainissement ( cf: causerie précédente ), c'est la répartition des financements  au sein de la Communauté de Communes qui est mise en cause, je cite " La Commune de Graçay s'est engagée à financer 50 % des investissements réalisés par la C.D.C. à son profit. Nous avons apprécié cette décision survenue postérieurement à notre proposition de quitter la C.D.C." fin de citation.

On reste dubitatif sur cet écrit et ce comportement: car pourquoi ne pas exprimer ces griefs devant les personnes désignées, lorsque celles-ci prennent la parole pour.......énumérer toutes les actions que la C.D.C. a financées et continue à financer pour notre Commune ?

Attristant me direz vous ! ! OUI pour l'avenir de notre Commune , mais logique, quand on refuse d'être ouvert aux actions des autres. Regardons autour de nous, tout près de chez nous et comparons: Il n'y a pas photo .

 Autre point intéressant; Non content d'émettre des critiques sans justification crédible, on est surpris de trouver dans le texte des conseils concernant l'exercice de la démocratie ! !..oui de la démocratie et de l'intérêt général ! ! !  Incroyable, mais vrai, il y en a me direz vous qui ne manque pas d'air.......je pense la même chose, ces deux concepts ne doivent pas être galvaudés. Avant de donner des leçons: Réfléchir et mettre en pratique: La Franchise, la transparence, la politesse ( répondre aux demandes d'informations des citoyens ), l'humilité

               Se rappeler en permanence que l'on est au Service des Citoyens de la Commune .

Dans notre prochaine causerie, nous continuerons notre analyse

A bientôt Edouard

Nous avons un regard sans complaisance, mais sans agressivité

Impression d'ensemble sur le Bulletin Municipal.

Les écrits, les thèmes développés sont intéressants à  analyser, sur la forme et le contenu

Première remarque: on observe une dérive significative par rapport aux Bulletins parus en 2001, les sujets techniques, les informations sur les activités en cours sont réduites à la portion congrue. On notera l'habileté: dans la manière de s'approprier quelques manifestations  (existantes depuis quelques décennies ), de copier ce qui se passe ailleurs, de mettre en place des idées personnelles  ( discutables sur la pérennité et surtout sur le coût)

Nota: Comme citoyen chacun (e) fait des choix , en fonction de sa situation financière, se donne des priorités pour la gestion de son budget. L'argent dépensé lui appartient. Dans une Collectivité, dans notre Commune, l'intérêt général impose de mettre "en ligne" des réalisations qui ont pour objectifs le développement de celle-ci dans les années à venir, en harmonie avec les avancées techniques, environnementales, ce que nous constatons dans les communes voisines. L'argent est celui du contribuable, les utilisateurs doivent rendre compte et justifier du bien fondé de son utilisation

Venons en à l'analyse de ce Bulletin Municipal. A chacun (e) de se faire une opinion, objective, claire sur les points que nous allons soulever, sachant qu'un débat permet très souvent d'établir la vérité.

L'éditorial: Il est important, il reflète le fonctionnement, les réalisations, les projets à court, moyen et long terme de la Municipalité. il ne doit pas être polémique  et s'abstenir de propos du style " heureusement je suis arrivé "  .Pour exemple , dans cet éditorial des propos qui nécessitent une mise au point.

Je cite " L'assainissement: il a été transféré en 2006 au Syndicat ( S.I.A.E.P.), aucune demande de subvention n'a été réalisée à l'époque. C'est seulement, lorsque j'ai été élu président du syndicat d'eau de Graçay-Nohant-St Outrille que les choses ont bougé " fin de citation

Devant cette accusation...grave, nous avons demandé à l'ancien Président du Syndicat de s'expliquer. Voici in extenso sa réponse:

Je cite " J'ai suivi les réunions d'étude du projet du Syndicat, dès l'instant qu'il a été validé par le Conseil Municipal de Nohant. les demandes de subventions auprès du Conseil Général et de l'Agence de l'eau ont été faites avec l'ensemble des projets, celui de Nohant compris. S'il n'y a pas eu d'aides financières de ces 2 organismes, ce n'est pas le Syndicat qui en est responsable et encore moins son président de l'époque " fin de citation 

Nous attendons des explications de Nohant sur ce dossier en chantier depuis plus de 10 ans.

Dans notre prochaine causerie, nous nous interrogerons , encore sur des propos tenus,  sur des résultats pour le moins ...étonnants

A bientôt Edouard