A la lecture de notre gazette " Actualités", quelques curiosités

La première: Nous aurions aimé trouver le retour d'expérence sur la fréquentation ( chiffrée et détaillée) des bornes consacrées à l'énumération des structures de fonctionnement actuelles de notre République ( en réalité ......le prétexte pour la promotion d'une ancienne résidante, en temps partiel, à Nohant )

A noter: Encore quelques mois et ce circuit "borné", compte tenu de l'évolution prévisible  dans le domaine des réformes territoriales, devra être rebaptisé ....exemple, il pourrait se nommer  " Fonctionnement de la Société au siècle précédent " ce qui serait cohérent par rapport à l'esprit ( rétroviseur ) de notre Municipalité. Question subsidiaire: Dans le cas où l'on voudrait se "mettre à jour" qui financera ?.

La deuxième: Le nombre de médias qui s'intéressent à notre Commune est impressionnant et étonnant, mais comme dit l'adage populaire " Plus c'est gros et plus cela passe". Je cite "On peut estimer à plus d'un million le nombre de personnes qui ont lu ou entendu parler de notre village en 2011. Moyenne 2.6 articles par semaine".

Impressionnant: L'estimation mentionnée du nombre de personnes....sur une année....ayant connaissance de notre Commune, en partant sur le nombre de tirages de journaux, prête à sourire..... Les méthodes de calcul, de statistiques et de probabilités sont à revoir en urgence.

Etonnant: Pour la majorité de la population locale, le quotidien de référence, qui statistiquement est le plus lu dans notre Commune , ne cite que très rarement  Nohant ( à comparer aux autres Communes de la région  qui, elles transmettent systématiquement à ce média l'ordre du jour des Conseils Municipaux, les comptes rendus etc......). Il faut quand même reconnaître que nous sommes toujours informés des dates de fermeture de la Mairie et des modifications d'horaires ou de fermeture de la déchetterie.....

Plus sérieusement...nous aimerions connaître , chiffres à l'appui ( des vrais) les retombées de cette notoriété pour notre Commune et avant tout pour ses habitants.

Cette manière de procéder rappelle des souvenirs parmi lesquels: une fable de La Fontaine  ou  ce qui pourrait être un nouveau chapitre de la Comédie humaine ! ! !

A bientôt pour parler d'un exemple à méditer pour nos représentants dans le cadre de la transparence. Cela se passe à Coté de " chez nous" cette semaine à Graçay, et c'est  initié par les élus de cette Municipalité.

Edouard

Dans notre Boite aux lettres, parmi le courrier et les publicités se trouvait ( récemment ) une brochure intitulée ACTUALITES. -cf Blogg précédent- Dans le contenu nous attendions des précisions sur les positions prises par la Municipalité, notamment sur les réformes territoriales, les projets pour accrocher notre commune à l'évolution de notre Société, les  propositions  pour  résoudre, autant que faire se peut, les difficultés de plus en plus importantes rencontrées dans lnotre Commune , les retours d'expérience sur les dépenses....... Rien de cela, si ce n'est une page sur l'éolien ( cf blogg précédent )

Nota: Nous avons appris.....par la presse  que la Communauté de Communes des Vallées Vertes allait prendre une nouvelle compétence ( création d'une zone de développement sur l'ensemble des 7 Communes pour ainsi permettre d'accueillir des installations éoliennes dans un cadre maîtrisé ) . Il n'est jamais trop tard pour bien faire et surtout ce qu'il ne faut pas faire ! ! !

Pousuivons nos remarques: nous sommes crédités d'un album de photos où tout se mélange:...les manifestations dans le cadre, de la Commune pour l'année  écoulée, celles organisées par la C.D.C. ( à noter le dynamisme de cette dernière........au passage pourquoi vouloir la quitter ? ) et bien évidemment l'incontournable Lamuz Mania. A ce sujet une proposition d'actualité Organiser un référendum pour juger de l'intérêt que porte la population sur la pertinence de décisions prises générant des dépenses importantes. Ce serait l'occasion d'entendre les contribuables que nous sommes et de clarifier les objectifs......On peut toujours réver  ! ! ! !

Dans notre prochaine causerie, nous aborderons les questions ue soulèvent les propos de ce Bulletin .......Gazette. En attendant méditons sur cette phrase: " L'excès de pouvoiur conduit à l'irresponsabilité " Edouard

Dans notre boite aux lettres, parmi le courrier et les publicités se trouvait récemment une brochure intitulée " Actualités" en réalité  " le Bulletin Municipal "

La lecture nous amène à cette remarque: Il devient nécessaire de rappeler à la Commune, la vocation, et les objectifs de cette parution. Doit-elle se résumer à une succession d'images, servir de faire valoir. Nous reviendrons sur ce point au cours d'autres causeries.

Analysons dans un premier temps la page sur les éoliennnes. L'article manque de rigueur technique, les perceptions, les approximations laissent réveurs.

                               " IL N'Y A PAS DE QUOI SE VENTER "

Première interrogation :  Est ce vraiment des raisons politiques qui sont à l'origine du refus de ces implantations ( zone sud ) ? Nota: Tout le monde sait que notre Municipalité ne fait pas de politique ! ! ! ! Nous aurions aimé lire les motifs évoqués pour justifier ces refus.

Nous aurions aimé obtenir le graphique de la Rose des Vents : ( aucune réponse malgré de nombreuses demandes ). Il s'agit des résultats obtenus au cours d'une année, à partir d'un mât appareillé de capteurs permettant de justifier l'intérêt ( en rentabilité énergitique ) de ces éoliennes. A titre indicatif, il est important de savoir que l'Entreprise qui a fabriqué et posé ces machines, ne les exploite pas, au contraire d'autres fournisseurs ( notre Municipalité semble......avoir découvert ce point à la réception des ouvrages ).A ce jour quelle est la Société qui assure l'exploitation et la maintenance de nos éoliennes ?

Quelles sont les arguments en faveur de ces implantations : Un "copier-coller" des arguments développés par les vendeurs. Les propos tenus  demandent quelques précisions. Pour les valeurs citées en production d'électricité, il s'agit d'un fonctionnement permanent à pleine puissance, sur une année, ce qui est statistiquement impossible, notamment de par l'implantation géographique ( la hauteur de 150 mètres, habituellement 120 mètres peut être une des raisons pour expliciter cette réticence à communiquer les résultats de la "Rose des Vents" on a cherché un....minimum ) La raison sociale de l'Entreprise  c'est déja "vendre". Autre point pour les retombées financières ( de l'aveu de la Municipalité ) " C'est moins que promis"

A ce sujet une anecdote qui ajoute du piment à cette réalisation: Citons ce paragraphe du Bulletin Municipal. Lors d'une réunion initiée par la Municipalité avec quelques élus du Cher, parmi ceux-ci, un élu je cite page 11" a insisté sur le danger de répondre trop vite aux sociétés de développement qui démarchent.........les Communes de notre région". Cela ne manque pas de sel....ne trouvez vous pas ?

Dans un fonctionnement de démocratie participative, une réunion des habitants de notre Commune en amont de celle initiée par le constructeur aurait permis d'exprimer nos opinions, de préparer des questions, et non d'avoir une présentation dans le sens que vous devinez.

Notre conclusion: encore une opération mal.........menée par absence de réflexions,  (imprécisions et contradictions )

Notre point de vue .Nous sommes pour les énergies renouvelables avec l'éolien, mais il faut développer cette énergie dans les endroits où la probabilité "venteuse" est importante, privilégier pour les dépenses, les futurs sites mplantés en mer , dont la puissance et la régularité dans la fourniture d'énergie vont dans le sens d'une économie de nos matières premières

St Exupéry, cité dans cet article, serait désagréablement surpris de savoir que l'on utilise ses écrits comme arguments pour justifier une décision pour le moins contestable. D'autres projets utilisant des énergies renouvelables profitant aux habitants auraient été plus utiles sur le long terme.....oui, mais beaucoup moins médiatisés

La suite dans notre prochaine causerie EDOUARD