Dans un contexte où tout bouge: les structures notamment, on se pose des questions sur le comportement de nos représentants, leurs motivations pour l'intérêt général , leurs engagements dans des projets pour le futur,....l'avenir de notre Commune.

Un exemple qui illustre  les sujets prioritaires ! ! ! De quoi s'agit-il ? Dans un extrait de Conseil Municipal, on découvre un sujet dont l'importance n'échappera à personne...Le photocopieur de la Commune

On apprend que le photocopieur en place devenu obsolète a été acheté par la  Commune et mis à la disposition des Associations qui " assureront la charge intégrale de cet équipement...après une révision et la négociation d'un nouveau contrat ! ! ! )

Questions: Quel est le coût de cette révision ? de ce nouveau contrat de maintenance ? Qui paye ? Encore un thème traité en surface ! Quel est le protocole mis en place pour savoir qui fait quoi. En clair qui a la responsabilité de la gestion, de la facturation ?

On découvre qu'un nouveau photocopieur en remplacement est prévu ( coût annuel 1895.36 euros......soit 12432.94 francs )  Une précision: ce nouveau matériel sera réservé pour un usage stictement administratif ( ce qui devrait réduire significativement son usage ....)

Dans ce cadre une intervention surprenante, qui suscite des questions. Avec des accents d'impuissance ( à méditer) notre représentant rappelle que le contrat annuel de maintenance se monte à 4292.18 euros.....28154.85 francs .Entre nous cela fait cher le document administratif  ! ! ! En fait ne soyons pas mesquin, des agrafes sont fournies dans le contrat de maintenance, ce qui n'est pas le cas dans les autres contrats proposés.......

En réalité l'utilisation de ce nouveau photocopieur n'a pas été comprise de la même manière par tous......quelques temps après, dans nos boites à lettres nous avions une lettre contenant des papiers de couleur (sans lien particulier avec des documents administratifs ) . Les habitudes ont la vie dure  ( à méditer également ) et certainement que le photocopieur réservé aux Associations était ........en panne 

Dans notre prochaine causerie nous évoquerons la future Communauté de Communes .....A bientôt  EDOUARD

Une délibération du Conseil  Municipal, intitulée " Plantations route de Graçay "  nous a donné des espoirs. Je cite...  achat de 48 charmilles et 3 lilas des Indes pour un coût de 86.34 euros. Ces plantations seront mises en terre par l'employé communal" ....Vous avez bien lu 86.34 euros. (566.35 francs)...nous sommes loin des sommes engagées au cours des années précédentes !!!! Enfin .....nous avons pensé qu'un vent de sagesse s'installait dans la Municipalité. Fleurir la Commune est hautement souhaîtable, mais ne pas oublier que des solutions à moindre coût existent  ( proposées par notre blogg), que cet argent, le notre serait utile dans bien des domaines.

Hélas, cette décision, était un effet en trompe l'oeil. Au Conseil suivant on lit qu'une dépense de 1423,24 euros  (9335,84 francs )est engagée pour un complément de fleurissement.

Autre point: le choix des plantes et végétaux: il avait été demandé la plantation de plantes résistantes, peu exigeantes en arrosage, robustes et variées adaptées aux caprices météorologiques , dans des emplacements où l'ensemble serait mis en valeur. ....Ce dernier point est à revoir particulièrement sur ....la bande de terrain qui longe à droite la route menant vers Graçay....il parait que c'est ou c'était un trottoir  ? Pauvres piétons ! ! !

Parmi bien d'autres choses, il faut redéfinir " le fleurissement " en redonnant la parole à ceux (  exemple d'une commune voisine ) qui préparent par des semis ce que sera le village pour l'année à venir. L'association "Nohant en graçay dans les Vallées Vertes" a des idées pour réaliser à moindre frais un fleurissement qui marquerait notre Commune de façon intelligente et festive.

Dans notre prochaine causerie, nous évoquerons ce que nous appellerons " Le grand bluff de la reproduction"         Edouard

Le suivi des sujets traités dans les "Extraits des délibérations du Conseil Municipal"   est.......particulier. Exemples: En Février 2012 " la réfection des enduits de la Mairie" est l'objet d'une réflexion positive  de quelques conseillers, à savoir....regrouper d'autres travaux se situant dans le cadre de cette proposition....." Accès pour les personnes à mobilité réduite, travaux de rénovation d'un logement place de la Mairie. Cette  remarque est votée à la majorité, et non à l'unanimité. ( On réfléchit ! ! ! )

En Mars 2012, au Conseil Municipal suivant , on note que le regroupement demandé est passé à la trappe.; on réalise uniquement la remise en état du logement pour .....24928,71 euros ( 163521,63 francs ) ....voté à l'unanimité ! ! ! ! Une question en amène une autre: l'architecte avait-il carte blanche pour cette remise en état ? Ce qui expliquerait ce coût, ou l'état de logement était à la limite de l'habitabilité ! ! Pauvre ancien locataire......

Une autre question:  Il semble que les architectes se recrutent de plus en plus loin de notre secteur....Y aurait-il un problème ?

Pour revenir à notre sujet " recherche de cohérence", mais aussi de suivi: signalons encorer un oubli sur des propos tenus lors d'un Conseil Municipal. Au Conseil du 11 Février 2012, une question sur les tarifs de location de la Salle Aménagée à la Salle des Fêtes, ( dite multimédia) suscite une remarque:  il est mentionné je cite "des propositions seront exposées dans le prochain  Conseil Municipal."...on attend toujours ! ! ! Est ce à cause de l'importance accordée pour d'autres sujets ? ....... qui sont presque réalisés ....avant d'être annonçés ?

Une petite note pour terminer ce propos en rappelant ce proverbe latin " Se tromper est humain, persévérer est diabolique, il y apis que mentir aux autres, c'est se mentir à soi-même"

Dans notre prochaine causerie, nous constaterons, le suivi de quelques unes de nos propositions par la Municipalité ( trop peu hélas) pour la gestion . Edouard