Nous avons un regard sans complaisance, mais sans agressivité

Impression d'ensemble sur le Bulletin Municipal.

Les écrits, les thèmes développés sont intéressants à  analyser, sur la forme et le contenu

Première remarque: on observe une dérive significative par rapport aux Bulletins parus en 2001, les sujets techniques, les informations sur les activités en cours sont réduites à la portion congrue. On notera l'habileté: dans la manière de s'approprier quelques manifestations  (existantes depuis quelques décennies ), de copier ce qui se passe ailleurs, de mettre en place des idées personnelles  ( discutables sur la pérennité et surtout sur le coût)

Nota: Comme citoyen chacun (e) fait des choix , en fonction de sa situation financière, se donne des priorités pour la gestion de son budget. L'argent dépensé lui appartient. Dans une Collectivité, dans notre Commune, l'intérêt général impose de mettre "en ligne" des réalisations qui ont pour objectifs le développement de celle-ci dans les années à venir, en harmonie avec les avancées techniques, environnementales, ce que nous constatons dans les communes voisines. L'argent est celui du contribuable, les utilisateurs doivent rendre compte et justifier du bien fondé de son utilisation

Venons en à l'analyse de ce Bulletin Municipal. A chacun (e) de se faire une opinion, objective, claire sur les points que nous allons soulever, sachant qu'un débat permet très souvent d'établir la vérité.

L'éditorial: Il est important, il reflète le fonctionnement, les réalisations, les projets à court, moyen et long terme de la Municipalité. il ne doit pas être polémique  et s'abstenir de propos du style " heureusement je suis arrivé "  .Pour exemple , dans cet éditorial des propos qui nécessitent une mise au point.

Je cite " L'assainissement: il a été transféré en 2006 au Syndicat ( S.I.A.E.P.), aucune demande de subvention n'a été réalisée à l'époque. C'est seulement, lorsque j'ai été élu président du syndicat d'eau de Graçay-Nohant-St Outrille que les choses ont bougé " fin de citation

Devant cette accusation...grave, nous avons demandé à l'ancien Président du Syndicat de s'expliquer. Voici in extenso sa réponse:

Je cite " J'ai suivi les réunions d'étude du projet du Syndicat, dès l'instant qu'il a été validé par le Conseil Municipal de Nohant. les demandes de subventions auprès du Conseil Général et de l'Agence de l'eau ont été faites avec l'ensemble des projets, celui de Nohant compris. S'il n'y a pas eu d'aides financières de ces 2 organismes, ce n'est pas le Syndicat qui en est responsable et encore moins son président de l'époque " fin de citation 

Nous attendons des explications de Nohant sur ce dossier en chantier depuis plus de 10 ans.

Dans notre prochaine causerie, nous nous interrogerons , encore sur des propos tenus,  sur des résultats pour le moins ...étonnants

A bientôt Edouard