Dans notre boite aux lettres, parmi le courrier et les publicités se trouvait récemment une brochure intitulée " Actualités" en réalité  " le Bulletin Municipal "

La lecture nous amène à cette remarque: Il devient nécessaire de rappeler à la Commune, la vocation, et les objectifs de cette parution. Doit-elle se résumer à une succession d'images, servir de faire valoir. Nous reviendrons sur ce point au cours d'autres causeries.

Analysons dans un premier temps la page sur les éoliennnes. L'article manque de rigueur technique, les perceptions, les approximations laissent réveurs.

                               " IL N'Y A PAS DE QUOI SE VENTER "

Première interrogation :  Est ce vraiment des raisons politiques qui sont à l'origine du refus de ces implantations ( zone sud ) ? Nota: Tout le monde sait que notre Municipalité ne fait pas de politique ! ! ! ! Nous aurions aimé lire les motifs évoqués pour justifier ces refus.

Nous aurions aimé obtenir le graphique de la Rose des Vents : ( aucune réponse malgré de nombreuses demandes ). Il s'agit des résultats obtenus au cours d'une année, à partir d'un mât appareillé de capteurs permettant de justifier l'intérêt ( en rentabilité énergitique ) de ces éoliennes. A titre indicatif, il est important de savoir que l'Entreprise qui a fabriqué et posé ces machines, ne les exploite pas, au contraire d'autres fournisseurs ( notre Municipalité semble......avoir découvert ce point à la réception des ouvrages ).A ce jour quelle est la Société qui assure l'exploitation et la maintenance de nos éoliennes ?

Quelles sont les arguments en faveur de ces implantations : Un "copier-coller" des arguments développés par les vendeurs. Les propos tenus  demandent quelques précisions. Pour les valeurs citées en production d'électricité, il s'agit d'un fonctionnement permanent à pleine puissance, sur une année, ce qui est statistiquement impossible, notamment de par l'implantation géographique ( la hauteur de 150 mètres, habituellement 120 mètres peut être une des raisons pour expliciter cette réticence à communiquer les résultats de la "Rose des Vents" on a cherché un....minimum ) La raison sociale de l'Entreprise  c'est déja "vendre". Autre point pour les retombées financières ( de l'aveu de la Municipalité ) " C'est moins que promis"

A ce sujet une anecdote qui ajoute du piment à cette réalisation: Citons ce paragraphe du Bulletin Municipal. Lors d'une réunion initiée par la Municipalité avec quelques élus du Cher, parmi ceux-ci, un élu je cite page 11" a insisté sur le danger de répondre trop vite aux sociétés de développement qui démarchent.........les Communes de notre région". Cela ne manque pas de sel....ne trouvez vous pas ?

Dans un fonctionnement de démocratie participative, une réunion des habitants de notre Commune en amont de celle initiée par le constructeur aurait permis d'exprimer nos opinions, de préparer des questions, et non d'avoir une présentation dans le sens que vous devinez.

Notre conclusion: encore une opération mal.........menée par absence de réflexions,  (imprécisions et contradictions )

Notre point de vue .Nous sommes pour les énergies renouvelables avec l'éolien, mais il faut développer cette énergie dans les endroits où la probabilité "venteuse" est importante, privilégier pour les dépenses, les futurs sites mplantés en mer , dont la puissance et la régularité dans la fourniture d'énergie vont dans le sens d'une économie de nos matières premières

St Exupéry, cité dans cet article, serait désagréablement surpris de savoir que l'on utilise ses écrits comme arguments pour justifier une décision pour le moins contestable. D'autres projets utilisant des énergies renouvelables profitant aux habitants auraient été plus utiles sur le long terme.....oui, mais beaucoup moins médiatisés

La suite dans notre prochaine causerie EDOUARD  

En Février 2012, des propositions ont été formulées pour, améliorer le fonctionnement de la Démocratie Locale, dans le cadre d'un rapport rédigé par un élu ( à la demande des Autorités de l'Etat).

Ce rapport est intéressant par ses analyses et les " remèdes suggérés" Il met en évidence, la nécessité du respect de l'expression démocratique à l'endroit de la population " La Démocratie est notre bien collectif le plus précieux". Il stigmatise la pratique d'informations dissimulées ou parcimonieusement distillées à la population, les Conseils Municipaux dont les séances s'apparentent à des chambres d'enregistrement......par le fait que les sujets méritant un débat ne sont pas envoyés pour études aux membres, en amont de la réunion.

Il est rappelé, que dans la Société acruelle, les exigences de contrôle et de transparence de l'éxécutif sont essentielles au niveau local........comme au niveau national. Une articulation entre la démocratie représentative et la démocratie participative doit être recherchée en permanence. Il est nécessaire d'établir une charte avec des règles précises, renforçant la vitalité et les réalités du débat local.

Est-il utile de rappeler les engagements de servir l'intérêt général, pris par ceux qui se sont présentés aux suffrages de la population dans le but d'exercer un mandat électif ?

Répodre aux interrogations des habitants de la Commune est une obligation et une marque de respect envers ceux ci.

Le " fait du prince" doit s'effacer devant la responsabilité d'un représentant de l'Etat chargé d'appliquer la loi. Dns notre cas, il est légitime de poser des questions au vu de ertaines dépenses atteignant des montants importants, nous ne voulons pas croire que certains ignorent ou méprisent la crise économique actuelle ! ! !

 En résumé, la lecture de ce rapport est intéressante et "conseillée", notre exécutif local à besoin d'une clarification de sa mission. Il est impératif d'exiger une communication ( hors paillettes) structurée, répondant aux préoccupations de ses habitants, elle s'adresse à des citoyens qui paient des impôts, et qui ont droit à la parole. L'enjeu est de favoriser leur participation à la vie publique. L'intérêt général doit être une priorité face à des appétits de notoriété. C'est le fondement de la Démocratie.

Dans notre prochaine causerie nous évoquerons la grande habileté de ceux qui disent tout......sans rien dire Edouard

Ceux et celles que nous avons mandatés, se doivent pour contribuer au développement durable, social et solidaire de notre Commune, de soutenir une réflexion de fond par la création d'activités pérennisées, multiples, ouvertes à tous, sans oublier les besoins d'aujourd'hui. Est-ce le cas, notre cas actuellement ?

En clair contribuer pour le présent et l'avenir au bien-être, à la qualité de la vie des habitants. le fondement démocratique de la responsabilité qui leur est confiée crée des obligations: faire preuve de transparence, d'une performance durable et responsable en harmonie, en force de propositions en particulier avec les Communes environnantes.

Pour notre part, les faits sont têtus, : aucune politique économique, aucune perspective, aucun volet consacré au futur; le temps passe, les opportunités s'amenuisent.

Il faut regarder la situation en face, aussi dérangeante soit-elle...nos "représentants" veulent fermer le débat avant de l'avoir ouvert, et ne regardent que dans une seule direction....en arrière.

Pour la majorité, nous avons compris ce qui ne va pas ( l'absence de colonne vertébrale, l'inquiétante atmosphère ambiante....démissions ), nous voulons en tirer les leçons pour l'avenir.....regarder ...dans le rétroviseur.

Nous sommes pour une préparation permanente de notre Commune dans le cadre de son évolution technique ( sans occulter le passé ). Nous sommes contre l'immobilisme, l'absence de décisions cohérentes sur le long terme, les quarts de mesure, les études superficielles de dossiers ( dernier exemple...le défibrillateur...et si ce n'était que cela ! ) les vieilles lunes ......qui nous laissent sur le quai du progrès.

Les maladresses sont pardonnables, pour autant qu'elles ne soient pas préméditées, qu'elles ne cèdent pas  à l'ivresse que crée la "notoriété" dans une époque gouvernée par l'image. Le fantasme est toujours un danger.

Démocratie......quand tu nous mènes         Edouard.

En ce début d'année, il est utile de s'interroger sur ce que nous vivons dans notre environnement immédiat.

La dégradation des conditions de vie n'est pas une fatalité, mais une conséquence de la politique de spectacle, de l'absence d'actions dans le cadre d'un développement durable, le manque d'études complètes sur la pertinence d'une dépense.

Personne n'est parfait dans un rôle de responsable, c'est une évidence.Concrétisons notre analyse: Il y a ceux qui donnent le maximum pour satisfaire l'intérêt général ( la majorité) et....hélas ceux qui volontairement exploitent pour leur compte un statut dont-lis ont compris tout l'intérêt.  Notre propos s'adresse à ces derniers; c'est un constat qui se résume par cette phrase érigée en dogme " Demander aux autres ce que l'on ne fait pas soi-même".

En appui, une liste non exhaustive de quelques obligations républicaines non respectées.

Le Civisme : Définition: Dévouement de l'individu pour la collectivité Mise en pratique: " Utilisation" de la collectivité pour assouvir ses ambitions

La Civilité : Définition: Appliquer les règles de courtoisie, de politesse. Mise en pratique: Se donner bonne figure, adopter un comportement qui laisse à penser une écoute, mais sans intention d'étudier la demande

La Démocratie : Définition: Souveraineté exercée par le peuple: Mise en pratique: Eviter la transparence pour des décisions engageant l'avenir de la Commune ( budget, organisation...etc....)ne pas répondre aux Habitants de la Commune lorsque ceux-ci demandent des comptes sur la gestion, la répartition des dépenses etc.....

Toute ressemblance avec un comportement identique à celui décrit;  n'est pas pure coincidence, mais hélas une réalité. Ces comportements immatures sont une entrave pour le développement de notre territoire

A bientôt Edouard

Il est intéressant à l'occasion des "voeux" de comparer la teneur du discours entre différentes municipalités faisant partie de notre Communauté de Communes

Commençons par notre Commune. Que retenir de cette présentation ? Un excellent exercice de style ! ! !  Comment masquer l'inertie,..... sans évoquer ou en les escamotant les points essentiels qui intéressent notre devenir....sans justifier des décisions onéreuses ( prises dans leurs majorités sans concertation, sans analyses des retombées potentielles pour la Commune ) ,....:sans parler de la sécurité routière, des éoliennes qui ne semblent pas correspondre aux attentes financières annoncées, avec en prime la recherche d'une Société Exploitante ( le constructeur n'assure pas l'exploitation ).... sans expliciter la position de la Commune dans le cadre de la future réforme territoriale... également la démission de vice-président de la C.D.C de celui qui représente le villlage, puis le retrait de cette démission ....Pourquoi ?

En clair: Le superflu est érigé en doctrine, on s'octroie la paternité des réalisations imposées par des Organismes Extérieurs. Il est vrai qu'agir de la sorte, c'est beaucoup plus porteur pour les ambitions personnelles. Une note positive cependant: la mise en scène de cette réunion respire le professionnalisme.

Les voeux du Vice Président du Conseil Général et président de notre Communauté de Communes présent lors de cette Assemblée ont recentré concrètement l'intérêt de cette réunion en informant  sur les décisions prises par les Autorités Administratives, l'échéancier pour la future réforme territoriale, l'entité dont ferait partie notre C.D.C. actuelle, les avantages, mais aussi les garanties d'un fonctionnement respectant nos particularités. Ont été énuméré les actions financières dont a bénificié notre Commune dans les domaines des services, sans oublier l'emploi et quelques Associations.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Une autre Commune voisine, autre technique: Les voeux 2012 ont été comme à l'habitude appréciés pour la convivialité, la précision de l'exposé de Mr le Maire sur les travaux réalisés, les objectifs visés pour la nouvelle annnée, dont la sécurité routière de la commune, les prévisions à long terme et surtout la volonté déclarée d'associer en permanence la population aux décisions engageant le futur de la Commune.

Mr le Conseiller Général également Président de notre Communauté de Communes ( C.D.C.) invité dans le cadre de cette réunion après avoir rappelé les réalisations en cours ou en projet, sur le canton  et la Communauté de Communes a donné des précisions sur la réforme territoriale, les décisions, l'échéancier, les modalités .

Après ces exposés, le pot de l'amitié ( méritant bien son nom ) concluait cette réunion.

En conclusion: Si l'on ne retient que les exposés des représentants de ces deux Communes , force est de constater qu'il n'y a pas photo

Nous avons donc passé la notation de notre Commune de BAT à celle plus négative de BAR

A bientôt pour un examen attentif et objectif des questions que soulèvent des écrits de nos "représentants"

Edouard